Witold Zembaczyński, poseł Nowoczesnej, mówi o absurdzie i konieczności rozwiązania problemu na korzyść mieszkańców.

- Wojna samorządów trwa w najlepsze i widzę niebezpieczną okoliczność, gdzie mieszkańcy motywowani przed chwilą do protestów przeciwko dużemu Opolu dostają nagle taką karę – ocenia.

Zdaniem Ryszarda Galli, posła Mniejszości Niemieckiej, brakuje uregulowań dotyczących współpracy obu stron.

- Jeśli mamy mówić o ochronie środowiska i zadbaniu, żeby ścieki nie trafiały do przydrożnych rowów, musimy pamiętać, że społeczeństwo powinno ponosić zbliżone koszty związane z tą sprawą – zaznacza.

Sławomir Kłosowski, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, ocenia decyzję jako chorą i apeluje do samorządowców o "opamiętanie się".

- Widzę tutaj ogromne zacietrzewienie samorządów. Cierpnie mi skóra na myśl o kolejnym pomyśle samorządowców w dążeniu do skłócenia wszystkich - dodaje.

Według Grzegorza Sawickiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego, to następny przykład braku komunikacji między stolicą regionu a podopolskimi gminami.

- Strony niepotrzebnie próbują wprowadzać siłowe rozwiązania, zamiast usiąść do stołu i przede wszystkich poszukać rozwiązań ustawowych. Jeżeli takie są, koniecznie zastosować je. Poza tym trzeba rozmawiać i negocjować, bo na tym konflikcie tracą przede wszystkim mieszkańcy – podkreśla.

Rajmund Miller z Platformy Obywatelskiej zwraca z kolei uwagę, że niepokoi ingerencja Rady Ministrów w samorządność.

- Dzisiaj mówimy o interesie Opola i Opolszczyzny, ale następną decyzją ktoś może przekonać panią premier o potrzebie utworzenia województwa częstochowskiego. Wtedy prezydent Opola może zostać zaskoczony odłączeniem powiatu oleskiego i też będą ku temu argumenty - mówi.

Michał Kardasz z ruchu Kukiz'15 podkreśla krzywdę mieszkańców wobec braku dobrej woli obu stron konfliktu.