Burmistrz Jan L. został zatrzymany przez policjantów 19 października ubiegłego roku, gdy rano jechał do pracy w stanie nietrzeźwości. Badanie alkomatem wykazało u niego prawie 0,7 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.

Prokurator, w uzgodnieniu z burmistrzem, wniósł o wymierzenie kary 6 miesięcy ograniczenia wolności wraz potrącaniem w tym czasie 20 procent jego wynagrodzenia.

Jednocześnie prokurator wnioskuje o orzeczenie trzyletniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów oraz zapłatę pięciu tysięcy świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Wcześniej Rafał Tkacz, dyrektor opolskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego, mówił w rozmowie z Radiem Opole, że dopiero prawomocny wyrok skazujący na więzienie może spowodować uruchomienie odpowiedniej procedury wobec burmistrza i organizację wyborów uzupełniających.

Samorządowiec musiałby usłyszeć wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności, nawet jeśli byłaby to kara w zawieszeniu. Kara grzywny nie powoduje uruchomienia tej procedury - powiedział na antenie RO Rafał Tkacz.

Rzeczniczka opolskiej prokuratury okręgowej Lidia Sieradzka przypomniała wcześniej na antenie RO, że w Polsce każde prowadzenie pojazdu po spożyciu alkoholu jest karalne, a fakt przyjęcia dopuszczalnego poziomu 0,2 promila wynika jedynie z konieczności uwzględnienia błędu statystycznego.

W przypadku stwierdzenia u kierowcy obecności alkoholu w stężeniu poniżej 0,5 promila mamy do czynienia z wykroczeniem karanym grzywną, natomiast powyżej tego progu mamy do czynienia z przestępstwem.

Burmistrz Ozimka Jan L. nie chciał komentować tej sprawy, a jej rozpoznaniem zajmie się
Sąd Rejonowy w Opolu.