Jak wyjaśnił Bando w czwartek na posiedzeniu sejmowej podkomisji ds. transformacji energetycznej, moc 12 GW potrzebna będzie do zastąpienia pracujących w podstawie źródeł konwencjonalnych (stanowiących podstawę systemu - PAP), które stopniowo będą odgrywać coraz mniejszą rolę. Energetyka jądrowa powinna przejąć rolę źródeł, których obecność w systemie jest konieczna dla jego prawidłowego funkcjonowania.

"To pozwala założyć, że do 2040 r. jest 12 GW miejsca na elektrownie jądrowe pracujące w podstawie. Nawet jeśli wzrośnie zużycie energii, wydaje się, że to 12 GW będzie wystarczające" - ocenił pełnomocnik.

Jak również poinformował, spółka Polskie Elektrownie Jądrowe wznowiła prace związane z zawężeniem listy potencjalnych lokalizacji dla drugiej elektrowni w ramach rządowego Programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Prace te zostały wstrzymane rok temu, spółka otrzymała wtedy takie polecenie - zaznaczył pełnomocnik. Podkreślił, że podstawowe kryteria wyboru lokalizacji to możliwość wykorzystania sieci po elektrowniach węglowych, pozytywne wyniki badań geologicznych, odpowiednio duża dostępność wody, oraz pozytywne nastawienie lokalnych społeczności.

Po weryfikacji badań będziemy mogli przedstawić rezultaty i bardzo wstępne propozycje lokalizacje - zaznaczył Bando, oceniając, że będzie to najwcześniej w połowie przyszłego roku.

Obecna wersja Programu Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) z 2020 r. zakłada budowę dwóch elektrowni jądrowych o łącznej mocy 6-9 GW, z PEJ jako inwestorem i operatorem. Jako partnera dla pierwszej elektrowni poprzedni rząd wskazał konsorcjum Westinghouse-Bechtel.

Bando zastrzegł jednocześnie, że politycy i państwo mogą uznać, że wystarczy założone w polityce PPEJ 6-9 GW w elektrowniach jądrowych, jeśli np. rozwiną się SMR-y, choć - jak zauważył - nie ma obecnie możliwości stwierdzenia, że SMR-y to technologia sprawdzona, a tylko taką zakłada PPEJ. (PAP)

wkr/ mmu/