W środę w Sejmie trwa debata nad projektem ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Regulacja zakłada m.in. przedłużenie legalności pobytu Ukraińcom, którym nadano numer PESEL UKR – do 30 września 2025 r. Zakłada także powiązanie od przyszłego roku wypłat m.in. 800 plus z obowiązkiem szkolnym dla ukraińskich dzieci.

Paweł Szefernaker (PiS) ocenił, że powinno się dążyć do stopniowego wygaszania ustawy pomocowej. Zadeklarował, że klub PiS będzie pracować dalej nad projektem podczas prac w Sejmie.

Artur Łącki (KO) podkreślał, że w polskim interesie jest wspierać Ukrainę walczącą z rosyjską agresją. Projekt - mówił poseł - "wynika właśnie z poczucia obowiązku i odpowiedzialności za ochronę interesów Polski, a w interesie Polski jest umożliwienie obywatelom Ukrainy ubiegania się o udzielenie zezwoleń na pobyt czasowy na zasadach określonych w projekcie ustawy". Zaznaczył, że Ukraińcy w Polsce stanowią ogromną wartość dodaną dla polskiej gospodarki. Zadeklarował poparcie dla projektu.

Bartosz Romowicz (Polska 2050-TD) powiedział, że kluczową zmianą jest powiązanie wypłaty świadczenia na dzieci z ich nauką w polskim systemie oświaty. "Jako klub parlamentarny poprzemy ten projekt" - powiedział. Zasygnalizował, że w dalszych pracach Polska 2050 chce rozmawiać o poprawce, która umożliwi wypłatę jednorazowej rekompensaty dla samorządów, "które przez lata udostępniały swoje budynki publiczne, np. hale sportowe, na potrzebę organizacji punktów recepcyjnych, jak było to m.in. w Hrubieszowie". Zwrócił przy tym uwagę, że budynki zostały zniszczone przez lata wskutek naturalnego zużycia i muszą przejść remonty.

Urszula Nowogórska (PSL-TD) omówiła rozwiązania zawarte w projekcie. Również zwróciła uwagę na powiązanie obowiązku szkolnego z wypłatą świadczenia 800 plus.

Podczas debaty Włodzimierz Skalik z Konfederacji ocenił, że "rozpatrywana ustawa jest zła dla Ukrainy, ponieważ brakuje w niej zachęt dla młodych ukraińskich mężczyzn do wyjazdu na front wschodni do obrony ich ojczyzny" oraz "zła dla Polski, ponieważ w niekontrolowany sposób obciąża w długiej perspektywie polski budżet".

Skalik złożył wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Drugi z posłów Konfederacji Grzegorz Płaczek mówił, że "dalsza pomoc Ukrainie nie może się odbywać kosztem własnych obywateli i kosztem zadłużania przyszłych pokoleń Polaków".(PAP)

Autor: Marcin Chomiuk

mchom/ ral/ joz/ lm/