Radni nie przyjęli wieloletniego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, bo mowa w nim była tylko o organizacjach sportowych.

Zdaniem naczelnika sportu, kluby sportowe to też organizacje pozarządowe i w uzasadnieniu uchwały należało się powołać na ustawę o organizacjach pożytku publicznego.

- Dokument nazywa się "Program współpracy z organizacjami pozarządowymi", ponieważ tak narzuca ustawa o pożytku publicznym. Ten dokument musi się tak nazywać, nie możemy do niego dodać zapisu, że to jest tylko sektorowy program sportowy - mówi naczelnik Strzelecki. - Uchwała dotycząca finansowania sportu bazuje na dwóch ustawach: na ustawie o sporcie i na ustawie o pożytku publicznym. W ustawie o sporcie nie możemy przekazywać w wieloletniej perspektywie pieniędzy, natomiast ustawa o pożytku publicznym pozwala nam na to, dlatego ten dokument został zbudowany na tej ustawie - wyjaśnia.

Wydział sportu planuje przedstawić tę samą wersję uchwały na najbliższe, styczniowe posiedzenie rady miasta.

- Prezydent jest w kontakcie z radnymi, trwają rozmowy i mam nadzieje, że tuż po nowym roku okażą się bardzo owocne i dokument zostanie zatwierdzony i będziemy mogli podpisać umowy z klubami sportowymi i wypłacić pieniądze - mówi.

Naczelnik Strzelecki komentując informację, że brak wieloletniego finansowania może przekreślić szanse na podpisanie umów ze strategicznymi sponsorami, stwierdził, że emocji na wczorajszej sesji rady miasta było dużo.