Na stronach internetowych Urzędu Miejskiego w Głogówku zamieszczono prywatne informacje o rodzinie Anety N. Sprawa dotyczyła jej skargi na kierownika ośrodka pomocy społecznej, którą rozpatrywała rada miejska Głogówka. W internecie opublikowano protokół z posiedzenia komisji rewizyjnej oraz uchwałę rady. Czytamy w nich m.in., że w rodzinie państwa N. występuje „problem alkoholowy i przemoc wobec współmałżonka”.
Czy takie informacje można publikować, zapytaliśmy w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Odpowiedziano nam, że prawo do informacji publicznej podlega ustawowemu ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdza prymat prawa do prywatności nad prawem do informacji. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, iż usunięcie personaliów osób prywatnych w ogłoszonej uchwale organu gminnego nie wpływa na czytelność dokonanego w ten sposób przekazu.
Prezentowanie odmiennego poglądu pozostaje w sprzeczności z konstytucyjnymi gwarancjami wolności i praw obywatela – tak twierdzi Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Władze Głogówka zapewniły nas, że dziś (24.06) w tej sprawie wypowiedzą się oficjalnie.
Jan Poniatyszyn (oprac. KK)
