Działacze argumentują, że remont i powiększenie obecnego stadionu w zamian za budowę jest znacznie lepszym rozwiązaniem pod względem ekonomicznym. - Nie rozumiemy, dlaczego prezydent Arkadiusz Wiśniewski chce popełniać te same błędy, co inni włodarze - zaznacza Kamila Jarońska.

- Stadion o podobnej wielkości co planowany stadion, jak w Gdyni, jak w Lublinie, jak w Krakowie kosztuje rocznie 5 milionów - mówi Kamila Jarońska.

- Wiadomo, że na najtańszą ofertę stadionu za 208 mln zabraknie 28 mln zł. Więc z czego prezydent chce sfinansować aquapark, skoro już na stadion nie starcza? - pyta Jacek Przystajko.

Adam Leszczyński, rzecznik opolskiego ratusza podkreśla, że nie warto inwestować milionów w remont obiektu, który za kilka lat po raz kolejny trzeba będzie dostosować do zmieniających się wymogów licencyjnych. Zaznacza też, że przedstawiciele ratusza są świadomi zarówno kosztów budowy, jak i utrzymania obiektu.

- To nigdy nie jest tak, że inwestycje stawiające na kulturę, sport, czy rekreację, muszą się nie wiadomo jak zwracać. Tak samo jak drogi. Budujemy ważną drogę, a z niej też nie będziemy czerpać żadnych zysków, a jej utrzymanie też będzie w przyszłości kosztowało. To jest normalne - argumentuje Adam Leszczyński.

Działacze Lewicy zapowiadają kolejną interwencję poselską z udziałem posłanki Marceliny Zawiszy. W ten sposób chcą dowiedzieć się, jakich wymogów licencyjnych nie spełnia obecny stadion Odry Opole oraz jak spłata akcji zastawionych w Polskim Funduszu Rozwoju wpłynie na finanse Wodociągów i Kanalizacji w Opolu.