- My mówimy "zgoda", ale proponujemy, żebyśmy poszli dalej. Proponujemy wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych na wszystkich szczeblach w jednostkach samorządu terytorialnego, czyli województwie, powiecie i gminie. Niewykluczone, że warunkiem poparcia przez Kukiz'15 proponowanych zmian w ordynacji wyborczej będzie konieczność dołączenia do pakietu właśnie wybieralności na zasadzie JOW - sugerował poseł Grabowski.

Pytaliśmy, co w sytuacji, kiedy doskonały samorządowiec, by spełnić zasadę kadencyjności, będzie musiał po 10 latach niejako z automatu zrezygnować z ubiegania się o kontynuowanie pełnienia funkcji?

- Znam przypadki wójtów, którzy są na stanowisku dziesiątki lat. Czy 10 lat to dużo, czy mało? Jeśli taka osoba jest świetnym wójtem, wyciągnęła gminę z zapaści i zrobiła z niej lokalne Monaco, to powinna przekazać tę wiedzę młodszym - dodaje Grabowski.

- Pomysł kadencyjności dla samorządowców jest godny dyskusji - oceniał w porannym komentarzu "Poglądy i osądy" redaktor Bogusław Mrukot z NTO. - Pytanie, co jest rzeczywistym problemem? Czy to, że wójt, burmistrz pełni kadencję przez 8, 10 czy 15 lat? Być może część problemu tkwi w naszej mentalności, że kiedy rządzą nie nasi, to mówimy, że oni tworzą układ. Ale kiedy my rządzimy, to nie mamy nic przeciwko tworzeniu takich układzików i wciąganiu w nie swoich ludzi.

Zaproponowane przez prezesa PIS Jarosława Kaczyńskiego zmiany krytykują PO i PSL. Nowoczesna i Kukiz'15 są zainteresowane, ale zastrzegają, że ważne są szczegóły nowych rozwiązań, które mają się znaleźć w ordynacji wyborczej do samorządów.