Nasz gość mówi, że miały miejsce próby nakłaniania senatorów do przejścia na stronę prawicy. – Ale trudno ocenić, ile naprawdę było takich zabiegów, a ile informacji na ten temat to zwykłe kaczki dziennikarskie – dodał prof. Wach.

Nasz gość mówi, że bardzo dobrze zna senatora Tomasza Grodzkiego, wybranego we wtorek marszałka Senatu. – To był czynny chirurg, który czasem opuszczał posiedzenie, bo miał zaplanowaną ważną operację. Teraz, w mojej ocenie, jako marszałek nie będzie w stanie tego robić – mówi nasz gość.

– Marszałek ma naprawdę bardzo dużo pracy. Na przykład w organizowaniu wyjazdów zagranicznych. W poprzedniej kadencji, gdy PiS miał zdecydowaną większość, nie było to problemem, teraz trzeba będzie pamiętać o parytecie, żeby nie osłabiać żadnej ze stron. To będzie niełatwe zadanie.

Zapytany o opinię prof. Antoniego Dudka, że jeśli wybory prezydenckie ponownie wygra Andrzej Duda, to niektórzy senatorowie opozycji mogą zacząć przechodzić na stronę rządzącej prawicy, prof. Wach stwierdził, że trafna diagnoza i trzeba się z takim scenariuszem liczyć.

Nasz gość zauważył także, że głosowanie w Senacie to sukces Grzegorza Schetyny, który najpierw z powodzeniem zrealizował scenariusz senackiej umowy (jeden kandydat opozycji w okręgu) a potem znalazł kandydata na marszałka, który zyskał poparcie większości senatorów.

Dr Bartosz Maziarz, politolog z Uniwersytetu Opolskiego
– Pierwsze posiedzenie Sejmu i Senatu bez zaskoczeń. Mieliśmy chleb i igrzyska, działo się. I o to chodziło. Opozycja nie wystawiła swojego kandydata na marszałka, bo było wiadomo, że nie ma żadnych możliwości, by go wybrać. Żadnych fajerwerków nie było, może poza semantyczną warstwą, czyli tym, co mówił marszałek senior czy pan prezydent – stwierdził w „Poglądach i osądach” dr Bartosz Maziarz, politolog z Uniwersytetu Opolskiego.

Naszego gościa poprosiliśmy o skomentowanie słów prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który stwierdził – po tym, jak Koalicja Obywatelska nie zagłosowała przeciw kandydatce prawicy na marszałka Sejmu – że być może mamy do czynienia z końcem tak zwanej totalnej opozycji.

– Ciężko skomentować słowa prezesa i samo określenie „totalna opozycja”. Wynik wyborów i konstrukcja nowego parlamentu pokazuje, że jednak ta opozycja jest i to bardziej różnorodna, szczególnie ze względu na skrajnie prawą stronę, czyli Konfederację – mówi Maziarz.

Media, opisując posiedzenie Sejmu, odnotowały, że podczas wystąpienia Antoniego Macierewicza poseł Tomczyk wyszedł z sali a potem Klaudia Jachira naśmiewała się z podniosłego przebiegu obrad.

– Czy jest zapotrzebowanie na takie smaczki? Oczywiście. Ale też wystąpiła pewna dychotomia pomiędzy wypowiedzią prezydenta Andrzeja Dudy a marszałka seniora wskazują na pewnego rodzaju spektakl – ocenia politolog z UO.

– Prezydent odgrywał rolę tego dobrego, koncyliacyjnie nastawionego polityka. który ma łagodzić nastroje. Jego przemówienie było takie uniwersalne, ale też bardzo pozytywne w swoim wydźwięku. Było na miejscu, bo pierwsze posiedzenie Sejmu ma charakter instytucjonalnie-techniczny. Z drugiej strony marszałek senior zrobił pewnego rodzaju show i mamy odbiór taki jaki mamy. To było zupełnie niepotrzebne na pierwszym posiedzeniu Sejmu.

Zdaniem Maziarza, debaty w tym Sejmie mogą być bardzo ostre, głównie za sprawą Konfederacji. – Bo lewica, pod wodzą Włodzimierza Czarzastego, prawdopodobnie będzie chciała pokazać swoją nową twarz – ocenia nasz gość.